סולידריות ומחקר חברתי פמיניסטי

Research output: Contribution to journalArticlepeer-review

Abstract

למרות התובנה הבסיסית, שסולידריות אמיתית עם ה"אחר" נובעת מתוך הכרה במשותף בין בני האדם ושהחוקר אינו מנותק אף פעם מהמציאות הנחקרת, עדיין שולט במדעי החברה מודל המדגיש את ריחוקו של החוקר, המדען ממושאי המחקר שלו. כדי לתעד מציאות חברתית, כך נאמר לנו, אנחנו אמורים להיות "אובייקטיבים", ופעולת המחקר שלנו צריכה להיות מנותקת מכל רגש. החוקר החברתי במודל שהפך לדומיננטי במדעי החברה, אמור להיות מנותק כדי להפיק ידע מתוך נתונים שהוא אוסף בצורה נקייה, לא מעורבת. אבל לפחות מאז פרסומו של הספר המכונן של תומאס קון המבנה של מהפכות מדעיות באמצע שנות השישים, אותגרו הנחות הבסיס של מודל הידע המדעי הפוזיטיביסטי והצביעו על הפוטנציאל הטמון במודל אלטרנטיבי של מחקר וכתיבה. למודל אלטרנטיבי זה יש היסטוריה ארוכה בספרות התאורטית והוא נידון תחת כמה כותרות שדיברו בין היתר על סוציולוגיה בין אישית, על מחקר דיאלוגי, על כתיבה פוסט קולוניאלית ועוד. המשותף לכל הדיונים הללו הוא כפירה בצורך להידמות למחקרים במדעים המדויקים ובשיטות המחקר שאלה מכתיבים. מחברת המאמר מבקשת לשרטט כמה קווים של מודל מחקר וחשיבה אלטרנטיבי כזה ולטעון שמודל כזה של מחקר חברתי יכול לתרום לשיח של פירוק שנאת ה"אחר" ועידודה של סולידריות חברתית. היא מגדירה מודל זה של מחקר וכתיבה כ"מודל פמיניסטי".
Original languageHebrew
Pages (from-to)295-300
Number of pages6
Journalדברים
Volume10
StatePublished - 2017

IHP Publication

  • ihp
  • Feminism
  • Other (Philosophy)
  • Research
  • Social sciences
  • Solidarity
  • האחר
  • מדעי החברה
  • מחקר
  • סולידריות
  • פמיניזם

Cite this