TY - JOUR
T1 - תפיסתו הדטרמיניסטית של רבי שם טוב בן יוסף אבן פלקירה
AU - צדיק, שלום
PY - 2016
Y1 - 2016
N2 - רבי שם טוב בן יוסף אבן פלקירה (ככל הנראה חי בספרד בין השנים 1223-1293 בקירוב) נחשב היסטוריון של הפילוסופיה והוגה שאיננו חדשן. מאמר זה מבקש להציג פן חדשני בהגותו של ר' פלקירה: היותו הפילוסוף היהודי הראשון הדוגל בעמדות דטרמיניסטיות. כפי שנראה בנוגע לתפיסתו הדטרמיניסטית של ר' פלקירה אכן אי אפשר לדבר על מקוריות פילוסופית, מכיוון שהוא למעשה אימץ את תפיסתו של אבן רושד. למרות זאת יש בהחלט חשיבות ואף חדשנות בכך שר' פלקירה הוא היהודי הראשון (ואחד הבודדים עם רבי חסדאי קרשקש) שאימץ את תפיסתו הדטרמיניסטית של אבן רושד אל תוך מסגרת כתבי הקודש היהודיים. בחלק הראשון של המאמר ננתח את דבריו של ר' פלקירה בפירושו למורה נבוכים ג, יז, שבהם ר' פלקירה מציג בצורה ברורה יחסית את עמדתו הדטרמיניסטית. בחלק השני נראה אמירות ופירושים נוספים של ר' פלקירה המושפעים מעמדתו הדטרמיניסטית. כאן חשוב לציין שר' פלקירה מרבה להזכיר דברים של פילוסופים שונים ואף כאלו שיש ביניהם סתירות בספריו השונים, לכן לפעמים מורכב לראות מה חשב בעצמו. כמו כן נדון במקורות שבהם הוא מציג עמדה שיכולה להתפרש כמנוגדת לדטרמיניזם. בחלק השלישי נסקור בקצרה את השפעתו של אבן רושד על הפילוסופיה היהודית בימי הביניים בנושא הבחירה החופשית. שם נבדוק אם יש קשר בין אימוץ דעותיו של אבן רושד בנושאים אחרים לבין אימוץ עמדתו בנושא זה.
AB - רבי שם טוב בן יוסף אבן פלקירה (ככל הנראה חי בספרד בין השנים 1223-1293 בקירוב) נחשב היסטוריון של הפילוסופיה והוגה שאיננו חדשן. מאמר זה מבקש להציג פן חדשני בהגותו של ר' פלקירה: היותו הפילוסוף היהודי הראשון הדוגל בעמדות דטרמיניסטיות. כפי שנראה בנוגע לתפיסתו הדטרמיניסטית של ר' פלקירה אכן אי אפשר לדבר על מקוריות פילוסופית, מכיוון שהוא למעשה אימץ את תפיסתו של אבן רושד. למרות זאת יש בהחלט חשיבות ואף חדשנות בכך שר' פלקירה הוא היהודי הראשון (ואחד הבודדים עם רבי חסדאי קרשקש) שאימץ את תפיסתו הדטרמיניסטית של אבן רושד אל תוך מסגרת כתבי הקודש היהודיים. בחלק הראשון של המאמר ננתח את דבריו של ר' פלקירה בפירושו למורה נבוכים ג, יז, שבהם ר' פלקירה מציג בצורה ברורה יחסית את עמדתו הדטרמיניסטית. בחלק השני נראה אמירות ופירושים נוספים של ר' פלקירה המושפעים מעמדתו הדטרמיניסטית. כאן חשוב לציין שר' פלקירה מרבה להזכיר דברים של פילוסופים שונים ואף כאלו שיש ביניהם סתירות בספריו השונים, לכן לפעמים מורכב לראות מה חשב בעצמו. כמו כן נדון במקורות שבהם הוא מציג עמדה שיכולה להתפרש כמנוגדת לדטרמיניזם. בחלק השלישי נסקור בקצרה את השפעתו של אבן רושד על הפילוסופיה היהודית בימי הביניים בנושא הבחירה החופשית. שם נבדוק אם יש קשר בין אימוץ דעותיו של אבן רושד בנושאים אחרים לבין אימוץ עמדתו בנושא זה.
UR - https://uli.nli.org.il/discovery/search?vid=972NNL_ULI_C:MAIN&query=lds05,contains,001088509
M3 - מאמר
SN - 2521-4810
VL - 13
SP - 19
EP - 31
JO - מורשת ישראל: כתב-עת ליהדות ולציונות
JF - מורשת ישראל: כתב-עת ליהדות ולציונות
ER -