"מחקר זה בוחן כיצד מיושמים השיח העל-לאומי ומודלים של פיוס על ידי עמותות מקומיות במקרים של סכסוך פעיל לעומת מקרים של בתר-סכסוך. חקר תהליכי פיוס הנעשים באמצעות התמודדות עם עוולות העבר התפתח בעשורים האחרונים כפרדיגמה אקדמית משפיעה. באמצעות ההגדרה "צדק היסטורי" ולאחרונה ביתר שאת תחת ההגדרה "צדק מעברי", התרחבה הפרדיגמה והיא כוללת מעגל הולך וגדל של אנשי מקצוע וחוקרים מדיסציפלינות אקדמיות שונות. מומחים אלה מייצרים כלים מעשיים ומודלים להתמודדות עם עבר שנוי במחלוקת. התמודדות עם היסטוריות אלימות נתפסת בעיניהם כתנאי הכרחי לפיוס, ולהשארת העבר הבעייתי מאחר, כך שלא ישוב לרדוף את בנייתה של חברה ובה יותר בעתיד. שיח ומודל פיוס אלה עוצבו על פי רוב בעבור חברות הנמצאות אחרי סופו של הסכסוך, אך הם מגיעים גם למדינות הנמצאות במצב של סכסוך פעיל ומיושמים גם על ידי קבוצות מיעוט. שם הם מסייעים לעצב את אוצר המילים ואת התביעות הפוליטיות לזכויות הן של קבוצות חברה אזרחית והן של ממשלות. השאלה המרכזית במחקר היא כיצד אותו שיח מומחים ומודל תיאורטי של פיוס מיושמים בפועל ו"מלמטה" בחברות שבהן עדיין מתחולל סכסוך פעיל לעומת חברות המצויות בבתר-סכסוך.
Translated title of the contribution | Role of memory activism in reconciliation processes in comparative perspective |
---|
Original language | Hebrew |
---|
Place of Publication | רמת אביב |
---|
Publisher | אוניברסיטת תל-אביב |
---|
Number of pages | 105 |
---|
ISBN (Print) | 9789657001622 |
---|
State | Published - 2018 |
---|
Name | סדרת מחקרים |
---|
Publisher | מרכז תמי שטינמץ למחקרי שלום - אוניברסיטת תל אביב |
---|
Volume | 31 |
---|