TY - JOUR
T1 - תקדים יהודי לדה וטה: הספר שמצא חלקיהו הכוהן בבית ה' בפירוש המיוחס לרש"י לספר דברי הימים
AU - ויזל, ערן
PY - 2007
Y1 - 2007
N2 - במלכים ב כב ובמקבילה בדברי הימים ב' לד מסופר על ספר שמצא חלקיהו הכהן בבית ה'. בראשית המאה ה-19 פירסם וילהלם מרטין לברכט דה וטה דיסטרציה שבה ביקש להוכיח כי ספר דברים נכתב מאוחר יותר משאר ספרי התורה. בהערת שוליים ארוכה העלה דה וטה את ההשערה כי הספר שנמצא בבית ה' היה למעשה גרסה קדומה לספר דברים לבדו. טענתו נסמכה על הזיקה הברורה שבין הנאמר בספר דברים ובין התיקונים של יאשיהו המלך שנעשו לאחר מציאת הספר, ובראש - המאמצים לייחוד הפולחן. לכן העלה דה וטה את ההשערה שלא מדובר בספר עתיק שאבד ונמצא בידי חילקיהו בימי מלכותו של יאשיהו, אלא בספר שנכתב כדי לאפשר לקיים את הרפורמה. את ההשערה הזו פיתח דה וטה בחלק הראשון של ספרו Beitrage zur Einleitung in das AT שיצא לאור בשנת 1806, בו הוא מדגיש את הזיקה שבין ייחוד הפולחן ובין ספר דברים אך עומד על זיקות נוספות ובראשן העובדה שהספר שנמצא כונה בשם: "ספר התורה", "ספר תורת... משה", שמות אשר ניתנו לספר דברים לבדו. דה וטה הוא החוקר הראשון שקשר באופן מוכח בין הספר שנמצא בבית ה' ובין ספר דברים וגזר מכך השערה באשר לזמן התהוותו. מקצת אבות הכנסיה הראשונים קדמו לו בהם היינומרוס וכריזוסטמוס, ובמחקר המודרני תומס הובס וגוטהולד אפרים לסינג. אף במסורת היהודית נמצא מי שחשב שהספר שמצא חלקיהו היה ספר דברים לבדו, ובדומה לדה וטה, עמדתו זו גובשה על סמך הזיקות שמצא בין הספרים ובהן השמות המיוחדים שהספר כונה בהם. המאמר מציג את השתלשלות המחקר בסוגיה זו.
AB - במלכים ב כב ובמקבילה בדברי הימים ב' לד מסופר על ספר שמצא חלקיהו הכהן בבית ה'. בראשית המאה ה-19 פירסם וילהלם מרטין לברכט דה וטה דיסטרציה שבה ביקש להוכיח כי ספר דברים נכתב מאוחר יותר משאר ספרי התורה. בהערת שוליים ארוכה העלה דה וטה את ההשערה כי הספר שנמצא בבית ה' היה למעשה גרסה קדומה לספר דברים לבדו. טענתו נסמכה על הזיקה הברורה שבין הנאמר בספר דברים ובין התיקונים של יאשיהו המלך שנעשו לאחר מציאת הספר, ובראש - המאמצים לייחוד הפולחן. לכן העלה דה וטה את ההשערה שלא מדובר בספר עתיק שאבד ונמצא בידי חילקיהו בימי מלכותו של יאשיהו, אלא בספר שנכתב כדי לאפשר לקיים את הרפורמה. את ההשערה הזו פיתח דה וטה בחלק הראשון של ספרו Beitrage zur Einleitung in das AT שיצא לאור בשנת 1806, בו הוא מדגיש את הזיקה שבין ייחוד הפולחן ובין ספר דברים אך עומד על זיקות נוספות ובראשן העובדה שהספר שנמצא כונה בשם: "ספר התורה", "ספר תורת... משה", שמות אשר ניתנו לספר דברים לבדו. דה וטה הוא החוקר הראשון שקשר באופן מוכח בין הספר שנמצא בבית ה' ובין ספר דברים וגזר מכך השערה באשר לזמן התהוותו. מקצת אבות הכנסיה הראשונים קדמו לו בהם היינומרוס וכריזוסטמוס, ובמחקר המודרני תומס הובס וגוטהולד אפרים לסינג. אף במסורת היהודית נמצא מי שחשב שהספר שמצא חלקיהו היה ספר דברים לבדו, ובדומה לדה וטה, עמדתו זו גובשה על סמך הזיקות שמצא בין הספרים ובהן השמות המיוחדים שהספר כונה בהם. המאמר מציג את השתלשלות המחקר בסוגיה זו.
UR - https://merhav.nli.org.il/primo-explore/search?vid=ULI&lang=iw_IL&query=lsr10,contains,000810226
M3 - מאמר
SN - 0334-2891
VL - 17
SP - 103
EP - 112
JO - שנתון לחקר המקרא והמזרח הקדום
JF - שנתון לחקר המקרא והמזרח הקדום
ER -